ТАСС-ДОСЬЕ. На выборах 18 марта 2018 года Владимир Путин, по предварительным данным ЦИК России, получил наибольшую поддержку избирателей в Кабардино-Балкарии. По итогам обработки 98,87% протоколов участковых избирательных комиссий, Владимир Путин набирает здесь 93,38% голосов (всего по России - 76,68%). На втором месте - Республика Крым с предварительным результатом 92,15%, далее следуют Тыва (91,98%), Чечня (91,44%) и Дагестан (90,77%).

Республики Северного Кавказа с 2000 года традиционно входят в пятерку регионов, демонстрирующих самую высокую поддержку действующего президента. Рекордный результат за всю историю принадлежит Чеченской Республике, где в 2012 году за Владимира Путина проголосовали 99,76% избирателей.

ТАСС-ДОСЬЕ изучила электоральную статистику голосований в регионах на выборах президента России в 2000-2018 годов.

Ингушетия

Впервые с 2000 года покинула пятерку субъектов РФ с самой высокой электоральной поддержкой главы государства. Дважды возглавляла рейтинг: в 2000 году за Владимира Путина в республике проголосовали 85,42% избирателей, в 2004 году - 98,18%. В 2008 году Ингушетия заняла на второе место (91,66%), уступив Дагестану, в 2012 году - третье (91,91%), уступив Чечне и Дагестану.

Дагестан

В 2000 году оказался на втором месте по уровню поддержки Владимира Путина: он получил на выборах 81,04%. В 2004 году за действующего президента в республике проголосовали 94,61% избирателей, в результате Дагестан оказался на третьем месте после Ингушетии и Кабардино-Балкарии. На выборах 2008 года республика возглавила рейтинг, обеспечив Дмитрию Медведеву 91,92% голосов. В 2012 году Дагестан уступил Чечне и занял второе место: Владимир Путин получил в республике 92,84%.

Кабардино-Балкария

Нынешний лидер рейтинга до 2018 года лишь дважды входил в пятерку наиболее активно поддерживавших президента регионов. В 2000 году Кабардино-Балкария заняла третье место с результатом 74,87% голосов за Владимира Путина, а в 2004 году поднялась на второе - 96,49%. Впоследствии республика уступила свое место в топ-5 Карачаево-Черкесии, где в 2008 году за Дмитрия Медведева проголосовали 90,35% избирателей (третье место по России), в 2012 году за Владимира Путина - 91,36% (четвертое место).

Чеченская Республика

Впервые вошла в пятерку регионов-лидеров в 2004 году, заняв четвертое место с результатом 92,30% в поддержку Владимира Путина. В 2008 году опустилась на седьмое место - Дмитрий Медведев получил здесь 88,70%. На выборах 2012 года продемонстрировала рекордную электоральную поддержку Владимира Путина - 99,76%.

Республика Татарстан

Дважды входила в число регионов, обеспечивших самый высокий процент голосов действующему главе государства, и всегда занимала пятое место. В 2000 году в Татарстане за Владимира Путина проголосовали 68,76% избирателей, в 2008 году за Дмитрия Медведева - 89,32%. На нынешних выборах глава государства получил 82,09% (13-е место по предварительным данным).

Другие участники топ-5

По одному разу в пятерку регионов с наивысшей поддержкой президента входили Коми-Пермяцкий автономный округ (2000 год - четвертое место; 68,83%), Башкирия (2004 год - пятое место; 91,78%, Мордовия (2008 год - четвертое место; 90,31%) и Тыва (2012 год - пятое место; 90%). Из этих регионов в топ-5 2018 года вошла лишь Тува с показателем 91,98%.

Минимальный результат с 2000 года

На состоявшихся 18 марта выборах наименьший процент голосов Владимир Путин, по предварительным данным ЦИК, получил в Якутии. Там за действующего президента проголосовало 64,38% избирателей. В сравнении с выборами прошлых лет этот результат не является рекордно низким. Меньше всего голосов избирателей Владимир Путин получил в 2000 году в Кемеровской области, когда оказался на втором месте (25,01%) после действующего главы региона Амана Тулеева (51,57%).

На прошедших 18 марта выборах результаты голосования в этих регионах выглядят, по предварительным данным следующим образом:

• Кемеровская область - 85,42% (девятое место);
• Белгородская область - 79,71% (25-е место);
• Смоленская область - 73,49% (56-е место);
• Москва - 70,88% (72-е место).

Нынешние выборы президента России могут стать самыми неожиданными за всю их недолгую историю. И дело тут вовсе не в том, что появились новые сильные лидеры. Нет, политическое поле остаётся всё таким же зачищенным. Просто народ российский уже устал. Устал ждать когда жизнь станет лучше, когда заработает промышленность и поднимется сельское хозяйство, когда работающий человек, наконец-то, сможет получать достойную оплату за свой труд, когда ворьё будет сидеть по тюрьмам, а не жировать на хлебных должностях, когда можно будет быть спокойным за будущее своих детей, когда все наши братские народы снова будут жить в мире и так далее до бесконечности. А ещё народ устал верить, верить, что когда-нибудь это произойдёт при нынешней власти.
Поэтому-то у людей и появилось желание выбрать кого-нибудь другого. А так как реального выбора народу никто не даёт, то люди готовы отдать свои голоса любому, проголосовать хоть за чёрта лысого, лишь бы не за нынешнего президента, властвующего на просторах разграбленной России уже 18 лет. И если раньше у россиян была надежда, что нынешний президент России не является лишь прикрытием для группы олигархов, прибравших к своим рукам все природные богатства страны, что он искренне желает лучшей доли для нашего народа, а ему просто «не дают» это сделать, то теперь улетучились последние иллюзии даже у самых наивных и доверчивых.


Надо сказать, что нынешнему президенту довольно сильно повезло с ценами на углеводороды. Запредельная цена в 100 и более долларов за баррель нефти позволили правящему режиму создать иллюзию развития экономики, заполнив прилавки магазинов иностранными продуктами и товарами, закупавшимися на выручку от продажи нефти и газа за рубеж. Но мнимое благополучие и подросший уровень жизни граждан относительно нищенского существования при первом, после развала СССР, президенте Борисе Ельцине, новые правители страны, не стесняясь, приписывали себе. Нисколько не смущаясь, Владимир Путин говорил, что ему и его соратникам удалось построить новую экономическую модель и вывести страну из политического и экономического хаоса. Был взят на вооружение и активно стал применяться термин «стабильность общества», хотя по сути правильнее было бы говорить об очередном застое в развитии страны.
Естественно, что после обвала мировых цен на нефть, эта, так называемая стабильность, накрылась медным тазом. Рубль резко упал, цены взлетели, покупательская способность россиян стала стремиться к нулю. Для того, чтобы отвлечь граждан от проблем внутри страны, началась ожесточённая кампания по поиску внешних врагов и борьбы с ними. И такие враги были найдены. Причём не только в лице постоянного политического противника США. За короткий период времени «удалось» настроить против себя всю Европу, часть Азии и Ближнего Востока и даже некогда братский украинский народ. Военная операция по присоединению Крыма, создание и поддержка лояльных Кремлю режимов на востоке Украины, а также военная и политическая поддержка диктаторского режима Асадов в Сирии привели к политической и экономической изоляции России.


Зато теперь стало проще объяснять своим гражданам, почему мы снова стали так плохо жить. Оказывается, виноваты в этом не те люди, которые уже почти четверть века высасывают из страны все соки. В этом виноваты «наши враги». Вот только врагами у нас стала большая половина мира. Дошло до того, что российскую сборную даже не пустили на Олимпиаду 2018 года. Но какое нам дело до этого? Главное – что Крым наш, Донбасс не сдали Украине, а в Сирии удержали у власти кровавый режим Асада. Вот чем, по мнению властей, должны гордиться граждане России.
И вот народ устал. Устал и больше не пойдёт ни за Путиным, ни за Единой Россией, ни за Жириновским, ни за коммунистами – ни за кем. Часть людей принципиально проигнорирует выборы (а по независимым опросам это около 40% граждан, обладающих правом голоса), часть проголосует за кого ни попадя – Собчак, Грудинин, Явлинский, Жириновский – всё равно, лишь бы не за нынешнюю власть. И что же мы получим в итоге? Скорее всего, мы получим нового старого президента, избранного на этот пост абсолютным меньшинством населения. А жаль.

Зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии без проверки

Вопрос, как поступить в ближайшее воскресенье, когда в России пройдут очередные президентские выборы, до сих пор стоит перед многими. Да, одни твердо решили проголосовать за того или иного кандидата. Другие не менее твердо сказали себе, что участвовать в выборах они не будут, поскольку в этом нет никакого смысла, ведь и выборы-то не очень настоящие. Третьи традиционно аполитичны и могут вообще не знать точной даты голосования либо знать ее, но игнорировать, как и любые прочие выборы. Но немало и тех, кто на выборы пойдет, а в какой клеточке поставит галочку — не знает до сих пор. За кого голосовать на президентских выборах 2018 года и стоит ли вообще ходить на выборы — ни к чему не обязывающая редакционная колонка нашего портала.

Ходить ли на выборы 18 марта 2018 года в принципе?

Такой вопрос действительно возникал, да и продолжает возникать у многих. Россияне не случайно с большим увлечением следили за тем, как проходили выборы президента США полтора года назад. Выборы в чужой стране, которая находится с противоположной стороны земного шара, превратились в настоящий телесериал, конец которого оказался совершенно непредсказуем. Оно и понятно — россияне соскучились по возможности выбирать, у них такой возможности почти никогда и не было. Последние конкурентные выборы главы государства состоялись аж 22 года назад, в 1996 году, после этого следовали сплошные назначения и переназначения кандидата от власти, которые по сути ничем не отличались от “выборов” с одним кандидатом при советском режиме.

Вопрос с победителем грядущих выборов президента России был понятен изначально. Список соперников действующего президента был составлен едва ли не им же самим, и список этот довольно искусственный.

Формально в него включили представителей левых сил и сторонников правых либеральных взглядов, разбавили это старожилами политики, которые заявили о себе еще во времена Перестройки. Казалось бы, на выборах представлены все силы — от сталинистов до западников, но фигуры эти в большинстве своем совершенно не яркие и не настолько популярные, чтобы реально говорить об интриге на выборах.

Без интриги участвовать в выборах избирателю не особенно интересно, поэтому главная задача, которая выполняется администрацией президента — агитация даже не за действующего главу государства, а за явку на выборах.

К явке призывают всеми возможными и невозможными способами. Предложения записаться на удобный участок для голосования всплывают на сайте любой государственной или окологосударственной компании, напоминая об этом приходят на смс. Явки добиваются, принудительно сгоняя на выборы бюджетников и студентов, немало скандальных свидетельств этому было представлено за последние недели в прессе.

Власть настолько откровенно и неприкрыто демонстрирует, что главное для нее — явка, что становится очевидным, что именно здесь и находится ее слабое место.

Если вы раздумываете, за кого голосовать на выборах 18 марта, исходя из того, что действующий президент — не ваш кандидат, стоит задуматься над идеей игнорирования выборов в принципе. Судя по тому, что главное для власти — явка, самое правильное протестное поведение заключается не в голосовании за того или иного альтернативного кандидата, который все равно не выиграет, а в срыве этой явки.

За кого голосовать на выборах 18 марта, если бойкот для вас неприемлем

Если для вас вопрос, за кого голосовать на предстоящих президентских выборах, в принципе стоит, это как минимум означает, что вам хочется свежих лиц во власти. Те, кто голосует за то, чтобы один и тот же человек находился у власти четверть века и подошел к концу очередного срока в возрасте более почтенном, чем передавший ему некогда власть первый президент России Борис Ельцин, подобными вопросами не задаются.

По большому счету, никакой разницы, за кого вы проголосуете, нет.

Победитель выборов известен, и он получает все. Даже второе место того или иного кандидата ничего ему (а тем более — нам) не дает. Шансов на то, что в выборах будет второй тур, тоже нет. Можно сколько угодно ссылаться на интернет-голосования, в которых лидирует кандидат от КПРФ Павел Грудинин, в реальности он не наберет столько, чтобы действующий глава государства получил бы меньше 50 процентов. Для этого нужна еще хотя бы одна, а то и две сильные фигуры, которые отняли бы голоса у действующего президента.

Если вы полагаете, что на выборы идти нужно обязательно — идите. Если считаете, что правильно голосовать за любую альтернативу, чтобы сбить процент победителя — голосуйте за эту альтернативу. Если будете голосовать за понятного победителя — у вас вообще нет и не будет никакого внутреннего конфликта. Главное — поступить так, чтобы затем не было стыдно ни перед самим собой, ни перед своими детьми.

Исследовательский холдинг "Ромир" опубликовал данные об исследованиях рейтингов и антирейтингов заявленных кандидатов на выборы президента РФ 2018 года. Опрос был проведен среди тех людей, которые заявляют, что голосовать на выборах за Путина не будут, однако на выборы пойдут, и намерены высказать свою позицию.

По данным опроса 8% россиян еще не могут сказать о своем выборе, а 25% однозначно отдали бы свои голоса "не за Путина". Теперь подробнее разберем, за кого же отдадут голоса эти 25%.

8% высказались за лидера либералов , 7% - за лидера КПРФ Геннадия Зюганова, 3% - за оппозиционера , по 2% люди отдали бы за телеведущую , лидера партии "Яблоко" , лидера партии "Справедливая Россия" Сергея Миронова. Менее 1% респондентов высказались за Сергея Удальцова из "Левого фронта", которого считают альтернативой Навальному и Зюганову. 1% - за Дмитрия Гудкова (экс-депутата думы), который попал в список, благодаря успеху на недавно проведенных муниципальных выборах в Москве. Другие 1% поддержали бы председателя ПАРНАС Михаила Касьянова. Также 1% - за "другого кандидата".

Интересно отметить, что Жириновского люди поддерживают за добросовестность, честность (18%), за ум (14%), а также за прямолинейность (14%). Грамонтным его назвали 10%, патриотом 6%, и справедливым еще 6%.

Зюганова в большинстве своем готовы поддержать люди, разделяющие его коммунистические взгляды (30%), за опыт его уважает 15% респондентов, за честность - 14%, за ум - 11%, за борьбу с коррупцией и олигархами - 9%.

Миронов "вызывает доверие" у 23% респондентов, его опыт оценивают 20%, предвыборную программу - 17%, 9% не видят ему альтернативу, а 6%оценили его приятную внешность.

Явлинского называют "хорошим экономистом" (30%), грамотным (20%), интеллегентным (17%), умным (13%), борцом с коррупцией (13%)

42% голосующих за Навального отметили, что он лучший борец с олигархами и коррупцией, 17% - что он честный, 15% поддерживают его "современные взгляды", 9% считают его лучшей оппозицией правящим властям., 8% объяснили свой выбор фразой: "Путин надоел".

Что касается кандидатуры Ксении Собчак, то 32% людей, которые высказали ей симпатии отмечают, что Ксения умная, 19% привлекают ее , 16% считают ее грамотной и образованной, еще 16% пояснили свой выбор вопросом: "А за кого же еще голосовать?", 13% оценили ее молодость, еще 13% назвали ее сильной женщиной, а 6% отметили, что "она сделала себя сама".

Тем же исследованием был определен антирейнинг кандидатов. Тут безоговорочное лидерство принадлежит телеведущей Ксении Собчак. За нее ни при каких условиях не проголосует 64% опрошенных россиян. 33% голосов, по 23% досталось Жириновскому и Удальцову, 21% против кандидатуры Касьянова, далее следуют Явлинский с 20%, Гудков с 17%, Миронов с 15% и Зюганов с 14%. А 5% выступили против .

А что думаете вы по этому поводу?

Новости

16.05.2018

Пока страны-участницы двадцать первого футбольного «мундиаля» делятся последними новостями (в том числе информацией о предварительных составах сборных команд), болельщики вовсю...

16.05.2018

While the countries participating in the twenty-first football world Cup are sharing the latest news (including information about the preliminary ...

24.03.2018

В сети появились новости о том, что Павел Грудинин решил исполнить обещание, данное журналисту до выборов и избавился от своих усов. В...

23.03.2018

Как и планировалось, сегодня Владимир Путин выступил с речью, обращённой к российским гражданам, после официально объявленных Центризбиркомом результатов голосования. Помимо обращения...